只比较单价，最容易出现一个误区：把只负责生成镜头的报价，和包含剧本、资产、生成、剪辑、修改与版本交付的报价放在一起。数字看似相同，采购的却不是同一种服务。
01 / 剧本范围
客户提供的剧本能否直接制作？报价是否包含剧本评估、分场拆解、对白调整、分镜和视觉化？如果需要重写，应该单独评估，而不是默认包含。
02 / 人物与场景资产
是否包含角色三视图、服装道具和场景底图？主要角色有多少、场景有多少、资产确认后是否允许修改，都会影响实际成本。
03 / 镜头复杂度
静态对话、多人同场、复杂动作、特效和群像的生成难度不同。只按总分钟数报价时，也需要先评估题材和镜头构成。
04 / 剪辑与声音
是否包含剪辑、基础修整、字幕、配音、音乐和声音设计？“生成素材交付”和“可上线成片交付”必须区分。
05 / 修改与验收
包含几轮修改？在哪些阶段审片？制作错误与客户新增需求怎样区分？没有修改边界的低价，后期很容易不断追加。
06 / 交付版本
集数、分辨率、画幅、语言、字幕、短切版本和文件命名是否包含？多平台和多语言版本应单独列入清单。
07 / 权利与第三方费用
成片权属、工程与源文件、资产复用、保密、音乐字体肖像和其他授权费用，需要根据项目与工具条款明确。
08 / 排期与付款
总价还要对应交付时间和付款节点。加急、分批交付与客户反馈延迟如何处理，也应该在合作前说明。
有效的比价方式，不是问“谁每分钟更便宜”，而是问“同一范围下，谁的方案更可控”。
一份可比较的报价应该长什么样？
至少同时包含：制作范围、总分钟数、复杂度假设、交付物、修改轮次、排期、第三方费用、付款节点和不含项。这样客户才能判断价格，也能判断合作风险。
我们的报价页：将试稿、按分钟承制和整部打包分开，并明确估算器的限制。